<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/" >

<channel>
	<title>ラマン分光 &#8211; さくらフォトニクス株式会社</title>
	<atom:link href="https://sakuraphotonics.jp/category/raman/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://sakuraphotonics.jp</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Fri, 30 Oct 2026 11:00:23 +0000</lastBuildDate>
	<language>ja</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.1.4</generator>

 
	<item>
		<title>母材の抵抗制御による熱電界放出 ―半導体性と金属性の単層カーボンナノチューブ電界放出源の優劣逆転―</title>
		<link>https://sakuraphotonics.jp/cobolt/473nm-laser-swcnt-field-emission/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Kazuhisa Omi]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 30 Oct 2026 11:00:22 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[ラマン分光]]></category>
		<category><![CDATA[次世代デバイス]]></category>
		<category><![CDATA[473nmレーザー]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://sakuraphotonics.jp/?p=15084</guid>

					<description><![CDATA[Sato, Y., Kuroda, A., Komaguchi, A., Omoto, Y., Shimoi, N., Saitoh, M., Watanabe, M., Fujimoto, Y., Itoh, T.,  [&#8230;]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[
<p class="u-mb-ctrl u-mb-20 wp-block-paragraph">Sato, Y., Kuroda, A., Komaguchi, A., Omoto, Y., Shimoi, N., Saitoh, M., Watanabe, M., Fujimoto, Y., Itoh, T., Katsui, H., Goto, T., Motomiya, K., Tohji, K. “Electronic-Thermal Engineering of Semiconducting and Metallic Single-Walled Carbon Nanotube Field Emitters via Matrix-Driven Thermionic Field Emission.” <em>ACS Appl. Nano Mater.</em> <strong>2026</strong>. <a href="https://doi.org/10.1021/acsanm.6c03918" target="_blank" rel="noopener">https://doi.org/10.1021/acsanm.6c03918</a></p>



<div class="paper-section-title">背景</div>



<p class="u-mb-ctrl u-mb-10 wp-block-paragraph">　単層カーボンナノチューブは、先端が鋭く電気伝導性が高いことから、強い電界によって真空中へ電子を引き出す電界放出の電子源として研究が進められている。筒の巻き方を表すカイラリティによって半導体性と金属性に分かれ、一次元構造に由来するファンホーブ特異点という鋭い状態密度の尖りをもつ。これまでに、膜厚の最適化や外部加熱を併用した熱電界放出など、放出効率と安定性を高める工夫が重ねられてきた。</p>



<div class="paper-section-title">従来の問題点</div>



<p class="u-mb-ctrl u-mb-10 wp-block-paragraph">　しかし、従来の研究の多くはカイラリティが混在した試料を用いており、動作中に必ず生じる内部ジュール加熱と、カイラリティ固有の電子構造との相互作用が明らかでないという問題点がある。電子の供給経路となる炭化母材や界面の電気抵抗が熱収支に及ぼす影響も整理されておらず、温度上昇によって半導体性が金属性を上回るという優劣の逆転は実証されていなかった。</p>



<div class="paper-section-title">結果</div>



<p class="u-mb-ctrl u-mb-10 wp-block-paragraph">　そこで、本研究では純度99 %に分離した半導体性と金属性の単層カーボンナノチューブを用い、炭化した高分子母材と界面の電気抵抗を変えた素子を作り分けることによって、解決した。抵抗の高い多孔質の母材で挟んだ素子では、局所的なジュール加熱で半導体性の温度が上がり、状態密度の高い第一伝導帯が占有されて電子の密度が金属性を上回り、立ち上がり電界は 6.38 V/µm と金属性の 6.96 V/µm より低くなった。一方、緻密で低抵抗な母材に混ぜた素子では母材が放熱体として働き、加熱を伴わない冷陰極型の放出で金属性が優れた。Cobolt社製の半導体励起固体レーザー Cobolt Blues（473 nm、連続発振）は、半導体性ナノチューブのラマン分光の励起光源として用いられた。半導体性の種を共鳴的に励起し、欠陥に由来するD帯と黒鉛構造に由来するG帯の強度比を超音波処理の前後で比べ、素子の作製時に欠陥がほとんど導入されていない（0.011→0.012）ことを確認している。</p>



<p class="wp-block-paragraph">※本記事は、オープンアクセス論文（CC BY 4.0）を、独自の構成で再構成した日本語要約です。</p>



<p class="wp-block-paragraph"><strong>【用語解説】</strong></p>



<ul class="wp-block-list">
<li>電界放出：強い電界で固体表面の電位障壁を薄くし、トンネル効果によって電子を真空中へ引き出す現象。加熱を必要としない冷陰極として、電子顕微鏡や表示素子の電子源に用いられる。</li>



<li>カイラリティ：黒鉛の一枚膜を筒状に丸めるときの巻き方向と直径を表す指数。同じ炭素の筒でも、この値によって金属性になるか半導体性になるかが決まる。</li>



<li>ファンホーブ特異点：一次元の電子系で状態密度が鋭く立ち上がる点。単層カーボンナノチューブの光吸収やラマン散乱の共鳴条件を決める。</li>
</ul>



<h2 class="wp-block-heading">ラマン分光に使用された473 nmレーザー</h2>


<div class="wp-block-image">
<figure class="alignleft size-medium is-resized"><a href="https://sakuraphotonics.jp/cobolt/473nm-laser/"><img decoding="async" width="300" height="225" src="https://sakuraphotonics.jp/wp-content/uploads/2026/06/473nm-laser-300x225.webp" alt="Cobolt 473nmレーザー" class="wp-image-13482" style="width:214px;height:auto" srcset="https://sakuraphotonics.jp/wp-content/uploads/2026/06/473nm-laser-300x225.webp 300w, https://sakuraphotonics.jp/wp-content/uploads/2026/06/473nm-laser-1024x768.webp 1024w, https://sakuraphotonics.jp/wp-content/uploads/2026/06/473nm-laser-768x576.webp 768w, https://sakuraphotonics.jp/wp-content/uploads/2026/06/473nm-laser.webp 1448w" sizes="(max-width: 300px) 100vw, 300px" /></a><figcaption class="wp-element-caption">473nmレーザー</figcaption></figure>
</div>]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>アーチファクトを考慮したブリルアン顕微法による植物根の力学特性のその場計測</title>
		<link>https://sakuraphotonics.jp/cobolt/532nm-laser-brillouin-root-mechanics/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Kazuhisa Omi]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 28 Sep 2026 09:13:41 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[ブリルアン分光]]></category>
		<category><![CDATA[ラマン分光]]></category>
		<category><![CDATA[532nmレーザー]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://sakuraphotonics.jp/?p=14716</guid>

					<description><![CDATA[Landes, T., Hammerschmidt, O.C., Wallentin, L.P., Ud Din, G.N., Morsbach, J., Baez, L.A., Heinemann, D. &#8220 [&#8230;]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[
<p class="u-mb-ctrl u-mb-20 wp-block-paragraph">Landes, T., Hammerschmidt, O.C., Wallentin, L.P., Ud Din, G.N., Morsbach, J., Baez, L.A., Heinemann, D. &#8220;Artefact-aware Brillouin microscopy framework for root mechanical phenotyping.&#8221; <em>Journal of Microscopy</em> <strong>2026</strong>. <a href="https://doi.org/10.1111/jmi.70173" target="_blank" rel="noopener">https://doi.org/10.1111/jmi.70173</a></p>



<div class="paper-section-title">背景</div>



<p class="u-mb-ctrl u-mb-10 wp-block-paragraph">　植物の根は、成長する環境から受ける力学的な信号を絶えず感じ取り、それに応じて性質を変えている。根冠の働きや粘液の分泌、ホルモンによる調節が組み合わさって根端の硬さや粘りが決まり、締め固まった土層を押し進むか、障害物を避けて向きを変えるかが左右される。こうした性質を、試料に触れず標識も付けずに測る方法として、物質中を伝わる音波による光の散乱を使うブリルアン顕微法がある。細胞より細かい尺度で縦弾性率の分布をその場で描き出せ、ラマン分光と同じ光学系に組み込みやすい。</p>



<div class="paper-section-title">従来の問題点</div>



<p class="u-mb-ctrl u-mb-10 wp-block-paragraph">　しかし、根の力学的性質を測る従来の手法は、根を育った培地から取り出す必要があり、成長の過程で蓄えられていた応力が解放されてしまう問題点がある。取り出すときの曲げ自体が力学感受性の経路を働かせるため、測定がその後の成長を乱し、同じ根を追跡して繰り返し測ることができない。</p>



<div class="paper-section-title">結果</div>



<p class="u-mb-ctrl u-mb-10 wp-block-paragraph">　そこで、本研究では3D印刷で作製した育成兼観察容器RoPodに根を収めたまま、ブリルアン散乱とラマン散乱を同じ焦点位置で取得する枠組みを構築することによって、解決した。Cobolt社製の単一縦モード532nmレーザー　Samba を偏波保持ファイバで顕微鏡へ導き、開口数0.42の対物レンズで直径1.5 µmの集光点を作って試料上10〜12 mWで照射する。180°後方散乱光を集め、ブリルアン成分は3+3パスのタンデム型ファブリ・ペロー干渉計で、ラマン成分は分光器で同時に解析する。ラマンスペクトルから根と培地の寄与を分離し、根だけの信号を取り出した。同じ根を繰り返し走査しても発育に変化は見られず、培地の濃度が高いほどブリルアン周波数シフト・線幅・損失正接がいずれも低下し、根が周囲の硬さに応じて自らの力学的性質を調整していることが示された。容器の形状や試料の扱いに由来する偏りも併せて定量された。</p>



<p class="wp-block-paragraph">※本記事は、オープンアクセス論文（CC BY 4.0）を、独自の構成（背景・従来の問題点・結果）で再構成した日本語要約です。</p>



<p class="wp-block-paragraph"><strong>【用語解説】</strong></p>



<ul class="wp-block-list">
<li>ブリルアン周波数シフト：物質中を自発的に伝わる音波によって散乱光の周波数がわずかにずれる量。縦弾性率と密度・屈折率で決まり、硬い部位ほど大きくなる。</li>



<li>損失正接（tan δ）：ブリルアン線幅を周波数シフトで割った値。弾性に対する粘性的な散逸の割合を表し、大きいほど粘りが強い。</li>



<li>タンデム型ファブリ・ペロー干渉計：2組の平行平面鏡を直列に並べ、間隔を走査しながらごく小さな周波数差を分離する分光器。強い入射光のすぐ近くにある微弱なブリルアン散乱光を取り出せる。</li>
</ul>



<h2 class="wp-block-heading">ブリルアン・ラマン顕微分光に使用された532 nmレーザー</h2>


<div class="wp-block-image">
<figure class="alignleft size-medium is-resized"><a href="https://sakuraphotonics.jp/cobolt/532nm-laser"><img decoding="async" width="300" height="225" src="https://sakuraphotonics.jp/wp-content/uploads/2026/06/532nm-laser-300x225.webp" alt="Cobolt 532nmレーザー" class="wp-image-13485" style="width:214px;height:auto" srcset="https://sakuraphotonics.jp/wp-content/uploads/2026/06/532nm-laser-300x225.webp 300w, https://sakuraphotonics.jp/wp-content/uploads/2026/06/532nm-laser-1024x768.webp 1024w, https://sakuraphotonics.jp/wp-content/uploads/2026/06/532nm-laser-768x576.webp 768w, https://sakuraphotonics.jp/wp-content/uploads/2026/06/532nm-laser.webp 1448w" sizes="(max-width: 300px) 100vw, 300px" /></a><figcaption class="wp-element-caption">532nmレーザー</figcaption></figure>
</div>]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>ダイヤモンドCVDにおける基板温度計測へのプラズマ発光の影響 ―放射温度計とその場ラマン温度計測の比較―</title>
		<link>https://sakuraphotonics.jp/cobolt/532nm-laser-diamond-cvd-thermometry/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Kazuhisa Omi]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 18 Sep 2026 06:04:59 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[ラマン分光]]></category>
		<category><![CDATA[次世代材料]]></category>
		<category><![CDATA[532nmパルスレーザー]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://sakuraphotonics.jp/?p=14670</guid>

					<description><![CDATA[Nitta, K., Shimaoka, T., Chayahara, A., Tsubouchi, N., Mokuno, Y., Yamada, H. &#8220;Evaluation of plasma emis [&#8230;]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[
<p class="u-mb-ctrl u-mb-20 wp-block-paragraph">Nitta, K., Shimaoka, T., Chayahara, A., Tsubouchi, N., Mokuno, Y., Yamada, H. &#8220;Evaluation of plasma emission effects on substrate temperature measurement during diamond CVD: A comparative study between radiation pyrometry and in-situ Raman thermometry.&#8221; <em>Diamond &amp; Related Materials</em> <strong>2026</strong>, 168, 113935. <a href="https://doi.org/10.1016/j.diamond.2026.113935" target="_blank" rel="noopener">https://doi.org/10.1016/j.diamond.2026.113935</a></p>



<div class="paper-section-title">背景</div>



<p class="u-mb-ctrl u-mb-10 wp-block-paragraph">　ダイヤモンドは、極めて広い禁制帯幅と高い絶縁破壊電界を併せ持つことから、パワー半導体や量子センシングの材料として研究が進んでいる。主要な合成法であるマイクロ波プラズマ化学気相成長（CVD）では、基板表面温度が成長速度や不純物の取り込み、窒素-空孔中心などの量子欠陥の生成を左右し、成長は概ね 800〜1300 °C で行われる。実機では非接触で応答の速い放射温度計が広く使われている。</p>



<div class="paper-section-title">従来の問題点</div>



<p class="u-mb-ctrl u-mb-10 wp-block-paragraph">　しかし、放射温度計には、基板の熱放射にプラズマ自身の発光が重なって読みが真の温度からずれる問題がある。メタンを含む条件ではC<sub>2</sub>の分子帯発光や連続発光に加え、高温の炭素微粒子による黒体状の放射も重なる。さらに裸のダイヤモンド基板は近赤外の放射率が極端に低く、熱放射が弱いため誤差が相対的に拡大するが、その大きさは定量化されていなかった。</p>



<div class="paper-section-title">結果</div>



<p class="u-mb-ctrl u-mb-10 wp-block-paragraph">　そこで、本研究ではその場ラマン温度計測を基準器として放射温度計と直接比較することによって解決した。Cobolt社製のパルスレーザー Tor XS（532.1 nm、パルス幅 2.1 ns、50 µJ、100 Hz）で基板を励起し、レーザーパルスに同期した 4 µs の時間ゲート検出を併用して、プラズマ背景光を抑えてダイヤモンドの一次ラマン線を取得した。水素のみのプラズマでは近赤外の発光は無視でき、放射率を補正すれば両者は一致した。一方、水素・メタンプラズマでは 1400 nm と 1800 nm 付近にC<sub>2</sub>の分子帯発光が現れ、ラマン温度の変化が ±50 °C 以内にとどまるのに対し、90 Torr・4000 W で二色方式は 1200 °C 以上、単色方式は約 200 °C 過大評価した。原因は単色方式では輝度の加算、二色方式では短波長側が持ち上がるスペクトル傾斜の歪みであり、長波長側の検出、C<sub>2</sub>帯と重なる波長の回避、帯域と放射率補正の最適化が指針として示された。</p>



<p class="wp-block-paragraph">※本記事は、オープンアクセス論文（CC BY 4.0）を、独自の構成で再構成した日本語要約です。</p>



<p class="wp-block-paragraph"><strong>【用語解説】</strong></p>



<ul class="wp-block-list">
<li>単色方式と二色方式の放射温度計：単色方式は1つの波長帯の放射輝度から温度を求める方式で、対象の放射率を仮定する必要がある。二色方式は2つの波長帯の輝度比から温度を求め、放射率が波長によらなければその影響が比で打ち消される。本研究では、プラズマ発光が短波長側を持ち上げることでこの比が崩れることが示された。</li>



<li>その場ラマン温度計測：ダイヤモンドの一次ラマン線（約 1333 cm<sup>-1</sup>）は温度が上がると格子振動が軟化して低波数側へずれる（約 -0.037 cm<sup>-1</sup>/K）。このずれ量から温度を求める手法で、非接触かつ測定対象の物質を選んで測れる。</li>



<li>時間ゲート検出：検出器を常時開けず、レーザーパルスに合わせた短時間だけ開いて信号を取り込む手法。プラズマの連続的な発光は開いている時間に比例してしか入らないため、背景光を桁違いに抑えられる。本研究では 4 µs のゲート幅（デューティ比 0.04 %）が使われた。</li>
</ul>



<h2 class="wp-block-heading">基板温度のその場ラマン計測に使用された532 nmパルスレーザー</h2>


<div class="wp-block-image">
<figure class="alignleft size-large is-resized"><a href="https://sakuraphotonics.jp/cobolt/532nm-pulsed-laser/"><img decoding="async" width="1024" height="725" src="https://sakuraphotonics.jp/wp-content/uploads/2026/04/515nm_tor-xs-normal-1024x725.webp" alt="" class="wp-image-12071" style="aspect-ratio:1.4124293785310735;width:250px;height:auto" srcset="https://sakuraphotonics.jp/wp-content/uploads/2026/04/515nm_tor-xs-normal-1024x725.webp 1024w, https://sakuraphotonics.jp/wp-content/uploads/2026/04/515nm_tor-xs-normal-300x212.webp 300w, https://sakuraphotonics.jp/wp-content/uploads/2026/04/515nm_tor-xs-normal-768x543.webp 768w, https://sakuraphotonics.jp/wp-content/uploads/2026/04/515nm_tor-xs-normal.webp 1296w" sizes="(max-width: 1024px) 100vw, 1024px" /></a><figcaption class="wp-element-caption">532nmパルスレーザー</figcaption></figure>
</div>


<p class="wp-block-paragraph"></p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>完全振動分光による力学・構造・化学特性の同時解析</title>
		<link>https://sakuraphotonics.jp/cobolt/660nm-laser-full-vibrational-spectroscopy/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Kazuhisa Omi]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 08 Sep 2026 05:35:44 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[ラマン分光]]></category>
		<category><![CDATA[ブリルアン分光]]></category>
		<category><![CDATA[660nmレーザー]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://sakuraphotonics.jp/?p=14548</guid>

					<description><![CDATA[Behrouzitabar, M., Bērziņš, K., Vanna, R., Alcolea-Rodriguez, V., Boyd, B.J., D’Alfonso, L., Manzoni, C., Poll [&#8230;]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[
<p class="u-mb-ctrl u-mb-20 wp-block-paragraph">Behrouzitabar, M., Bērziņš, K., Vanna, R., Alcolea-Rodriguez, V., Boyd, B.J., D’Alfonso, L., Manzoni, C., Polli, D., Cerullo, G., Antonacci, G. &#8220;Full vibrational spectroscopy for simultaneous mechanical, structural and chemical analysis.&#8221; <em>Nature Communications</em> <strong>2026</strong>, 17, 5632. <a href="https://doi.org/10.1038/s41467-026-74558-z" target="_blank" rel="noopener">https://doi.org/10.1038/s41467-026-74558-z</a></p>



<div class="paper-section-title">背景</div>



<p class="u-mb-ctrl u-mb-10 wp-block-paragraph">　物質の振動状態を光の非弾性散乱から調べる振動分光は、標識を必要とせず非接触で情報を得られることから、生体力学や製薬の分野で普及している。ブリルアン散乱は熱的に生じる密度ゆらぎ（音響フォノン）を捉え、0.1〜1 cm⁻¹ の偏移から粘弾性を与える。超低周波ラマン散乱は 10〜200 cm⁻¹ の分子間振動を捉えて結晶形の違いに鋭敏であり、通常のラマン散乱は 200〜3500 cm⁻¹ の分子内振動から化学組成を与える。三つを合わせれば、力学・構造・化学の情報が一度の計測で得られる。</p>



<div class="paper-section-title">従来の問題点</div>



<p class="u-mb-ctrl u-mb-10 wp-block-paragraph">　しかし、ブリルアン散乱と超低周波ラマン散乱の信号は励起光のごく近傍に現れる微弱な成分であり、レイリー散乱や界面反射に由来する強い弾性背景光に埋もれてしまう問題がある。走査型ファブリ・ペロー干渉計は分解能に優れる一方で1点あたり 10 s 以上を要し、高速なVIPA分光器はコントラストが約 30 dB にとどまる。三つの領域を同時に取得できる装置は実現していなかった。</p>



<div class="paper-section-title">結果</div>



<p class="u-mb-ctrl u-mb-10 wp-block-paragraph">　そこで、本研究では複屈折誘起位相遅延（BIPD）フィルタを導入することによって、解決した。複屈折結晶を二枚の偏光子で挟む構成であり、入口の偏光子が背景光の偏光を揃えるため、由来を問わず背景光を同じ原理で抑圧できる。光源にはCobolt社製の単一縦モードレーザー Flamenco（波長 660 nm）を用い、倒立顕微鏡の対物レンズで試料面に 8 mW で集光し、同じ対物で集めた後方散乱光をこのフィルタへ通したうえでVIPA分光器と回折格子分光器へ並列に導いている。これにより 0.1〜3500 cm⁻¹ を超える全域を同時に取得し、ブリルアン側で約 1 GHz の分解能と約 55 dB のコントラストを得た。インドメタシンの結晶形と非晶質相の識別に加え、イブプロフェン錠剤の力学・構造・化学の分布を同一視野で画像化できることを示した。</p>



<p class="wp-block-paragraph">※本記事は、オープンアクセス論文（CC BY 4.0）を、独自の構成で再構成した日本語要約です。</p>



<p class="wp-block-paragraph"><strong>【用語解説】</strong></p>



<ul class="wp-block-list">
<li>ブリルアン散乱：物質中を熱的に伝わる音波（音響フォノン）による光の非弾性散乱。周波数の偏移量が弾性率と密度で決まるため、試料に触れずに粘弾性を測れる。</li>



<li>超低周波ラマン散乱：10〜200 cm⁻¹ 付近に現れる、分子どうしの並進や回転といった集団振動による散乱。結晶格子の並び方を反映するため、同じ化学組成でも結晶形の違いを見分けられる。</li>



<li>VIPA（多重仮想位相配列）エタロン：入射光を斜めに導いて多重反射させ、わずかな波長差を大きな角度差に変換する分光素子。回折格子より分散が大きく、ブリルアン散乱のような微小な周波数偏移の測定に用いられる。</li>
</ul>



<h2 class="wp-block-heading">振動分光に使用された660 nmレーザー</h2>


<div class="wp-block-image">
<figure class="alignleft size-medium is-resized"><a href="https://sakuraphotonics.jp/cobolt/660nm-laser/"><img decoding="async" width="300" height="224" src="https://sakuraphotonics.jp/wp-content/uploads/2026/03/660nm_normal-300x224.webp" alt="660nmレーザー" class="wp-image-10172" style="width:165px;height:auto" srcset="https://sakuraphotonics.jp/wp-content/uploads/2026/03/660nm_normal-300x224.webp 300w, https://sakuraphotonics.jp/wp-content/uploads/2026/03/660nm_normal-1024x765.webp 1024w, https://sakuraphotonics.jp/wp-content/uploads/2026/03/660nm_normal-768x574.webp 768w, https://sakuraphotonics.jp/wp-content/uploads/2026/03/660nm_normal.webp 1177w" sizes="(max-width: 300px) 100vw, 300px" /></a><figcaption class="wp-element-caption">660nmレーザー</figcaption></figure>
</div>


<p class="wp-block-paragraph"></p>



<p class="wp-block-paragraph"><strong><span style="--the-icon-svg: url()" data-icon="FiFileText" data-id="0" aria-hidden="true" class="swl-inline-icon"> </span>その他の論文要約は<a href="https://sakuraphotonics.jp/cobolt/" data-type="page" data-id="6363">Cobolt論文検索ページ</a>をご覧ください。</strong></p>



<p class="wp-block-paragraph"></p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>バルク試料から単一細胞まで ―ラマン分光による抗菌薬感受性試験の測定戦略の比較―</title>
		<link>https://sakuraphotonics.jp/cobolt/515nm-laser-raman-ast/</link>
					<comments>https://sakuraphotonics.jp/cobolt/515nm-laser-raman-ast/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Kazuhisa Omi]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 31 Jul 2026 10:30:29 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[ラマン分光]]></category>
		<category><![CDATA[医療応用]]></category>
		<category><![CDATA[515nmレーザー]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://sakuraphotonics.jp/?p=14263</guid>

					<description><![CDATA[Enghardt, M.-L., Winterfeld, A., Pahlow, S., Silge, A., Popp, J. &#8220;From bulk samples to single cells: mea [&#8230;]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[
<p class="u-mb-ctrl u-mb-20 wp-block-paragraph">Enghardt, M.-L., Winterfeld, A., Pahlow, S., Silge, A., Popp, J. &#8220;From bulk samples to single cells: measurement strategies in Raman-based antibiotic susceptibility testing.&#8221; <em>Analytical and Bioanalytical Chemistry</em> <strong>2026</strong>. <a href="https://doi.org/10.1007/s00216-026-06558-3" target="_blank" rel="noopener">https://doi.org/10.1007/s00216-026-06558-3</a></p>



<div class="paper-section-title">背景</div>



<p class="u-mb-ctrl u-mb-10 wp-block-paragraph">　細菌が抗菌薬に効かなくなる薬剤耐性は世界的な脅威であり、感受性を短時間で判定する手法の研究が進められている。光を当てた分子の振動に応じて波長がわずかにずれる散乱光を捉えるラマン分光は、標識を付けずに細菌の生化学組成を指紋のように得られるため、抗菌薬を加えた試料と対照を比べることで表現型の変化を直接評価できる光学的手法として有望である。</p>



<div class="paper-section-title">従来の問題点</div>



<p class="u-mb-ctrl u-mb-10 wp-block-paragraph">　しかし、増殖を指標とする標準的な微量液体希釈法は、結果を得るまでに18〜24時間を要する問題点がある。またラマン分光による既存手法の多くは遠心分離と洗浄を経た多量の菌体に依存し、尿のように菌数が少なく変動する検体には適用しにくい。試料調製の違いは測定時の菌の存在形態を決めてスペクトルの質や再現性を左右するが、どの測定戦略が分析性能と実用性の釣り合いに優れるかは明らかでなかった。</p>



<div class="paper-section-title">結果</div>



<p class="u-mb-ctrl u-mb-10 wp-block-paragraph">　そこで、本研究では培養と抗菌薬曝露の手順を統一し、最終の試料調製だけを変えた三方式を比較することによって解決した。三方式は、遠心・洗浄後に基板上で乾燥させたバルク測定、誘電泳動で液中に菌の集塊を作る測定、ろ過膜上の単一細胞測定である。大腸菌をアモキシシリンとレボフロキサシンに90分曝露し、主成分分析と線形判別分析で増殖と非増殖を分類した。信号が多数の細胞で平均化される乾燥バルク測定が最も頑健で、誘電泳動法は洗浄が不要な閉鎖系で総所要時間が最短の約2時間25分と、性能と実用性の均衡に優れた。単一細胞測定は菌数が少なくても測れる反面、細胞ごとの不均一性で精度が下がり6〜8時間を要した。適した方式は薬剤の作用機序にも依存し、細胞壁を壊すアモキシシリンでは損傷菌がろ過膜を通り抜けて測定から漏れた。Cobolt社製の波長514 nm・最大出力100 mWの半導体励起固体レーザーは乾燥バルク測定の励起光源として用いられ、対物レンズ前で10 mWに調整して乾燥菌体のラマン散乱を励起した。</p>



<p class="wp-block-paragraph">※本記事は、オープンアクセス論文（CC BY 4.0）を、独自の構成で再構成した日本語要約です。</p>



<p class="wp-block-paragraph"><strong>【用語解説】</strong></p>



<ul class="wp-block-list">
<li>微量液体希釈法：抗菌薬を段階的に薄めた液体培地で細菌を一晩培養し、濁りが生じなくなる最小の薬剤濃度（最小発育阻止濃度）を求める、感受性試験の基準となる方法。</li>



<li>誘電泳動：均一でない交流電場の中で、分極した粒子が電場の強い側または弱い側へ引かれて移動する現象。細菌のような微小な粒子を電極の周囲に集めて濃縮できる。</li>



<li>線形判別分析：あらかじめ分かっている複数の群を最もよく隔てる軸を求め、その軸上の位置で未知の試料がどの群に属するかを判定する多変量解析法。主成分分析で次元を減らした後に使われることが多い。</li>
</ul>



<h2 class="wp-block-heading">ラマン分光に使用された515 nmレーザー</h2>


<div class="wp-block-image">
<figure class="alignleft size-medium is-resized"><a href="https://sakuraphotonics.jp/cobolt/515nm-laser" target="_blank" rel="noopener"><img decoding="async" width="300" height="225" src="https://sakuraphotonics.jp/wp-content/uploads/2026/06/515nm-laser-300x225.webp" alt="Cobolt 515nmレーザー" class="wp-image-13484" style="width:214px" srcset="https://sakuraphotonics.jp/wp-content/uploads/2026/06/515nm-laser-300x225.webp 300w, https://sakuraphotonics.jp/wp-content/uploads/2026/06/515nm-laser-1024x768.webp 1024w, https://sakuraphotonics.jp/wp-content/uploads/2026/06/515nm-laser-768x576.webp 768w, https://sakuraphotonics.jp/wp-content/uploads/2026/06/515nm-laser.webp 1448w" sizes="(max-width: 300px) 100vw, 300px" /></a><figcaption class="wp-element-caption">515nmレーザー</figcaption></figure>
</div>]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://sakuraphotonics.jp/cobolt/515nm-laser-raman-ast/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>ラマン分光へのグラフニューラルネットワーク適用による分類性能と解釈性の向上</title>
		<link>https://sakuraphotonics.jp/cobolt/532nm-laser-gnn-raman-classification/</link>
					<comments>https://sakuraphotonics.jp/cobolt/532nm-laser-gnn-raman-classification/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Kazuhisa Omi]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 30 Jul 2026 05:52:54 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[ラマン分光]]></category>
		<category><![CDATA[532nmレーザー]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://sakuraphotonics.jp/?p=14249</guid>

					<description><![CDATA[Guo, S., Frempong, S.B., Salbreiter, M., Wagenhaus, A., Rösch, P., Popp, J., Bocklitz, T. &#8220;Graph Neural  [&#8230;]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[
<p class="u-mb-ctrl u-mb-20 wp-block-paragraph">Guo, S., Frempong, S.B., Salbreiter, M., Wagenhaus, A., Rösch, P., Popp, J., Bocklitz, T. &#8220;Graph Neural Network in Raman Spectroscopy to Leverage the Performance and Interpretability of the Classification.&#8221; <em>Chemistry–Methods</em> <strong>2026</strong>, 6, e70119. <a href="https://doi.org/10.1002/cmtd.70119" target="_blank" rel="noopener">https://doi.org/10.1002/cmtd.70119</a></p>



<div class="paper-section-title">背景</div>



<p class="u-mb-ctrl u-mb-10 wp-block-paragraph">　光を当てた分子の振動に応じて波長がわずかに変わる散乱光を捉えるラマン分光は、試料を傷つけず、標識も付けずに分子の指紋となる情報を得られることから、生物医学の分野で急速に応用が進められている。この指紋は成分の違いを細かく映すため、機械学習と組み合わせれば、病気の早期診断や生命現象の理解に結び付けられる。細菌の種類の判別のように、あらかじめ種類が分かっている試料で分類器を学習させ、未知の試料を判定する使い方が一般的である。</p>



<div class="paper-section-title">従来の問題点</div>



<p class="u-mb-ctrl u-mb-10 wp-block-paragraph">　しかし、生物試料は培養ごと、患者ごとに避けがたい差を持ち、注目すべきわずかな違いがその差に埋もれてしまう問題がある。さらに装置ごとの波数のずれや強度の変動も重なるため、ある装置で学習させた分類器を別の装置で測った試料に適用すると、精度が大きく落ちる。実際、広く使われる主成分分析と線形判別分析を組み合わせた手法や、深層学習を用いたRamanNetでは、装置をまたぐと四種の細菌の判別が当てずっぽうと同程度まで低下する。</p>



<div class="paper-section-title">結果</div>



<p class="u-mb-ctrl u-mb-10 wp-block-paragraph">　そこで、本研究では、スペクトルを節点と辺のつながりで表される構造（グラフ理論でいうグラフ）に置き換え、これをグラフニューラルネットワークで分類することによって解決した。まず主成分分析と二次元相関解析によって分類に効く波数の位置を選び出して節点とし、その周辺の波形を節点の特徴とする。次に自己符号化器を用いて、節点同士の結び付きの強さを表す隣接行列を学習させ、これを辺とする。こうして得た構造を分類器に入力する。四種の細菌を三台の装置で測った三組のデータと、八種の油のデータで検証したところ、装置をまたぐ判定における均衡精度は0.466と0.453となり、従来手法の0.25から0.34を明確に上回った。さらに辺の重みのばらつきから分類に寄与した波数を特定でき、既知の帰属と一致した。Cobolt社製レーザーは、三台目の装置における励起光源（Cobolt DPL 532、波長532 nm、使用出力12 mW）として使われ、装置間での転移性を検証するためのラマンスペクトルの取得を担った。</p>



<p class="wp-block-paragraph">※本記事は、オープンアクセス論文（CC BY 4.0）を、独自の構成（背景・従来の問題点・結果）で再構成した日本語要約です。</p>



<p class="wp-block-paragraph"><strong>【用語解説】</strong></p>



<ul class="wp-block-list">
<li>グラフニューラルネットワーク（GNN）：節点と、節点同士を結ぶ辺とで表されたデータを扱う機械学習の模型。各節点の特徴を隣り合う節点から集めて更新する操作を繰り返すため、要素そのものの値だけでなく要素間の関係も学習に使える。なお、ここでいうグラフとは、縦軸と横軸に量を描く折れ線グラフのことではなく、点とそのつながり方を扱うグラフ理論の用語である。</li>



<li>自己符号化器：入力を一度少ない次元に圧縮し、そこから元の入力を復元するように学習させる神経回路網。圧縮された内部の表現にデータの本質的な構造が凝縮される。本研究では、この内部表現を節点間の結び付きを表す隣接行列として利用した。</li>



<li>均衡精度：分類の群ごとに正答率を求めて平均した指標。試料数が群によって偏っていても、数の多い群に引きずられずに性能を評価できる。</li>
</ul>



<h2 class="wp-block-heading">ラマン分光に使用された532 nmレーザー</h2>


<div class="wp-block-image">
<figure class="alignleft size-medium is-resized"><a href="https://sakuraphotonics.jp/cobolt/532nm-laser" target="_blank" rel="noopener"><img decoding="async" width="300" height="225" src="https://sakuraphotonics.jp/wp-content/uploads/2026/06/532nm-laser-300x225.webp" alt="Cobolt 532nmレーザー" class="wp-image-13485" style="width:214px" srcset="https://sakuraphotonics.jp/wp-content/uploads/2026/06/532nm-laser-300x225.webp 300w, https://sakuraphotonics.jp/wp-content/uploads/2026/06/532nm-laser-1024x768.webp 1024w, https://sakuraphotonics.jp/wp-content/uploads/2026/06/532nm-laser-768x576.webp 768w, https://sakuraphotonics.jp/wp-content/uploads/2026/06/532nm-laser.webp 1448w" sizes="(max-width: 300px) 100vw, 300px" /></a><figcaption class="wp-element-caption">532nmレーザー</figcaption></figure>
</div>


<div class="rn-relnews">
  <style>
    .rn-relnews{font-family:"IBM Plex Sans JP","Hiragino Kaku Gothic ProN","Yu Gothic",Meiryo,sans-serif;border:1px solid #e3e8ef;border-radius:12px;background:#f6f9fc;padding:18px 22px;margin:28px 0;box-sizing:border-box;}
    .rn-relnews *{box-sizing:border-box;}
    .rn-relnews__label{display:inline-block;background:#eaf5ea;color:#2e7d32;font-size:12.5px;font-weight:700;letter-spacing:.04em;padding:5px 15px;border-radius:999px;margin:0 0 12px;border:0;}
    .rn-relnews__item{display:block;font-size:15.5px;font-weight:700;color:#1a2330 !important;text-decoration:none !important;line-height:1.6;padding:8px 0;border-top:1px solid #e8edf3;}
    .rn-relnews__item:first-of-type{border-top:0;}
    .rn-relnews__item::after{content:"↗";font-size:12px;color:#4caf50;margin-left:6px;}
    .rn-relnews__item:hover{color:#4caf50 !important;}
  </style>
  <p class="rn-relnews__label">関連する最新ニュース</p>
  <a class="rn-relnews__item" href="https://sakuraphotonics.jp/photonics-news-archive/#news-532nm-laser-gnn-raman-classification">光でDNA断片の長さを測る——振動分光と深層学習でゲノム解析を簡便に（英サウサンプトン大／英がん研究所）</a>
</div>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://sakuraphotonics.jp/cobolt/532nm-laser-gnn-raman-classification/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>レーザー誘起グラフェンによる光学・電気化学デュアル方式のチップ内センシング基盤</title>
		<link>https://sakuraphotonics.jp/cobolt/532nm-laser-lig-dual-sensing/</link>
					<comments>https://sakuraphotonics.jp/cobolt/532nm-laser-lig-dual-sensing/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Kazuhisa Omi]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 16 Jul 2026 04:47:28 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[ラマン分光]]></category>
		<category><![CDATA[次世代デバイス]]></category>
		<category><![CDATA[532nmレーザー]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://sakuraphotonics.jp/?p=14082</guid>

					<description><![CDATA[Gok, B.D., Santos, N.F., Pereira, S.O., Ferreira, A.S., Germino, J.C., Soares, A.R., Fernandes, A.J.S., Costa, [&#8230;]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[
<p class="u-mb-ctrl u-mb-20 wp-block-paragraph">Gok, B.D., Santos, N.F., Pereira, S.O., Ferreira, A.S., Germino, J.C., Soares, A.R., Fernandes, A.J.S., Costa, F.M., Baptista-Pires, L. &#8220;Laser-Induced Graphene Dual Optical/Electrochemical Platform for In-Chip Sensing Applications.&#8221; <em>Sensors</em> <strong>2026</strong>, 26, 1128. <a href="https://doi.org/10.3390/s26041128" target="_blank" rel="noopener">https://doi.org/10.3390/s26041128</a></p>



<div class="paper-section-title">背景</div>



<p class="u-mb-ctrl u-mb-10 wp-block-paragraph">　検査室に頼らず現場で迅速に結果を得る臨床現場即時検査（POC）の装置は、体液中の標的物質を認識素子で捉え、変換器が信号へ変えて診断を成立させることから、近年急速に普及している。変換方式では光学式と電気化学式が広く用いられる。その基盤材料として注目されるのが、ポリイミド膜への炭酸ガスレーザー照射による光熱変換で多孔質な三次元グラフェンを直接描画する、レーザー誘起グラフェン（LIG）である。大きな表面積と高い電気伝導性を持ち、型を使わず図形をそのまま描けるため加工が速い。</p>



<div class="paper-section-title">従来の問題点</div>



<p class="u-mb-ctrl u-mb-10 wp-block-paragraph">　しかし、既存のPOC装置は光学式か電気化学式の一方だけで測る単一方式であり、偽陽性を排除しきれず信頼性に限界がある問題点がある。またLIGは照射条件で構造が変わるため、電気化学特性と光学特性のどちらへ最適化すべきかの指針も定まっていない。</p>



<div class="paper-section-title">結果</div>



<p class="u-mb-ctrl u-mb-10 wp-block-paragraph">　そこで、本研究では光ファイバと電気化学用LIG電極を同一のチップへ組み込み、同じ試料室で光学測定と電気化学測定を同時に行える二方式の基盤を構築することによって、解決した。レーザーの走査回数を1〜3回と変えLIG1〜LIG3を作り分けた。Cobolt社製の532 nmレーザー（40 mW）は、作製したLIGのラマン分光の励起光源として、D帯・G帯・2D帯の強度比から欠陥密度と結晶性の変化を評価する目的で使用された。走査回数を増やすほど多孔性が増し酸化度が下がった。電気化学測定では走査1回のLIG1が最も可逆性と感度に優れ、色素DCMを用いた光学測定では走査3回のLIG3が最も低い検出下限を示した。さらにフェロシアン化物の電解酸化に伴う発色を電流と同時に追跡し、二方式の同時計測を実証した。</p>



<p class="wp-block-paragraph">※本記事は、オープンアクセス論文（CC BY 4.0）を、独自の構成で再構成した日本語要約です。</p>



<p class="wp-block-paragraph"><strong>【用語解説】</strong></p>



<ul class="wp-block-list">
<li>レーザー誘起グラフェン（LIG）：ポリイミドなどの高分子にレーザーを当て、その熱で表面を炭化させて多孔質のグラフェンを直接描く手法、およびそれで得られる材料。型や薬品を使わず、描いた図形がそのまま電極になる。</li>



<li>微分パルスボルタンメトリー（DPV）：電圧に階段状のパルスを重ねながら電流を測る電気化学分析法。パルスの前後で電流の差を取ることで背景電流を打ち消し、通常の電圧掃引より低い濃度まで検出できる。</li>



<li>D帯・G帯・2D帯：炭素材料のラマンスペクトルに現れる主要な振動帯。G帯は黒鉛的な六角網面に、D帯は欠陥や端に由来し、両者の強度比が欠陥密度の目安となる。2D帯の形状と強度は積み重なったグラフェンの層数を反映する。</li>
</ul>



<h2 class="wp-block-heading">ラマン分光に使用された532 nmレーザー</h2>


<div class="wp-block-image">
<figure class="alignleft size-medium is-resized"><a href="https://sakuraphotonics.jp/cobolt/532nm-laser"><img decoding="async" width="300" height="225" src="https://sakuraphotonics.jp/wp-content/uploads/2026/06/532nm-laser-300x225.webp" alt="Cobolt 532nmレーザー" class="wp-image-13485" style="width:214px;height:auto" srcset="https://sakuraphotonics.jp/wp-content/uploads/2026/06/532nm-laser-300x225.webp 300w, https://sakuraphotonics.jp/wp-content/uploads/2026/06/532nm-laser-1024x768.webp 1024w, https://sakuraphotonics.jp/wp-content/uploads/2026/06/532nm-laser-768x576.webp 768w, https://sakuraphotonics.jp/wp-content/uploads/2026/06/532nm-laser.webp 1448w" sizes="(max-width: 300px) 100vw, 300px" /></a><figcaption class="wp-element-caption">532nmレーザー</figcaption></figure>
</div>]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://sakuraphotonics.jp/cobolt/532nm-laser-lig-dual-sensing/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>グラフェン上に吸着した亜鉛フタロシアニンの構造・光物性に対するアニールの効果</title>
		<link>https://sakuraphotonics.jp/cobolt/633nm-laser-znpc-graphene-annealing/</link>
					<comments>https://sakuraphotonics.jp/cobolt/633nm-laser-znpc-graphene-annealing/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Kazuhisa Omi]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 11 Jul 2026 05:33:29 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[ラマン分光]]></category>
		<category><![CDATA[次世代材料]]></category>
		<category><![CDATA[633nmレーザー]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://sakuraphotonics.jp/?p=13969</guid>

					<description><![CDATA[Creutzer, G., Fernez, Q., Kalashnyk, N., Safarzadeh, Z., Sosa Vargas, L., Fiorini-Debuisschert, C., Fabre, N., [&#8230;]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[
<p class="u-mb-ctrl u-mb-20 wp-block-paragraph">Creutzer, G., Fernez, Q., Kalashnyk, N., Safarzadeh, Z., Sosa Vargas, L., Fiorini-Debuisschert, C., Fabre, N., Charra, F. “Impacts of annealing on structural and photophysical properties of zinc phthalocyanine adsorbed on graphene.” <em>Beilstein Journal of Nanotechnology</em> <strong>2026</strong>, 17, 576–585. <a href="https://doi.org/10.3762/bjnano.17.39" target="_blank" rel="noopener">https://doi.org/10.3762/bjnano.17.39</a></p>



<div class="paper-section-title">背景</div>



<p class="u-mb-ctrl u-mb-10 wp-block-paragraph">　グラフェンと分子性半導体を分子スケールで組み合わせた材料は、ダイオードや薄膜トランジスタ、光検出器、太陽電池、発光素子など、新しい電子・光デバイスの有望な舞台として研究が進められている。こうした界面では電子的な過程の多くが分子とグラフェンの接触面で起こり、分子が基板に対して寝て並ぶか立って並ぶか（face-on／edge-on）といった配向によってπ積層や電気伝導が大きく左右される。中心に金属を取り込める金属フタロシアニンは、無毒で熱的・化学的に安定し光吸収が強い代表的な有機半導体であり、なかでも亜鉛フタロシアニン（ZnPc）は結晶多形ごとに600〜800 nmのQバンド吸収が異なり、加熱（アニール）で多形と分子配向を制御できることが知られている。</p>



<div class="paper-section-title">従来の問題点</div>



<p class="u-mb-ctrl u-mb-10 wp-block-paragraph">　しかし、グラフェンや黒鉛の上に並んだフタロシアニン単分子膜において、アニールが界面の構造や電子・光物性に及ぼす仕組みは十分に解明されておらず、界面構造を意図的に設計・制御する手段としても確立していないという問題があった。</p>



<div class="paper-section-title">結果</div>



<p class="u-mb-ctrl u-mb-10 wp-block-paragraph">　そこで本研究では、ナノ多孔性のホスト網（TSB35-C12）にZnPcを一定間隔で取り込ませた自己組織化単分子膜をCVDグラフェン上につくり、走査トンネル顕微鏡（STM）と光学マイクロ分光を組み合わせて解析することで、この問題を解決した。80℃で30〜180分アニールすると、ZnPcのQバンド吸収が676 nmから711 nmへと、連続的なずれではなく別ピークへの置き換わりとして変化し、分子が平面正方形から羽根つき（シャトルコック）状の配座へ転移することを示した。この転移で中央の亜鉛原子が露出しやすくなり、ピリジル系配位子との三次元的な金属–配位子錯体の形成が促進された。要となる分光では、グラフェンがZnPcの蛍光を強く消光する性質を利用し、Cobolt社製の633　nmレーザーを励起光として、単分子膜の共鳴増強ラマン散乱（GERS）を測定し、アニールに伴う構造変化を裏づけた。</p>



<p class="wp-block-paragraph">※本記事は、オープンアクセス論文（CC BY 4.0）を、独自の構成で再構成した日本語要約です。</p>



<p class="wp-block-paragraph"><strong>【用語解説】</strong></p>



<ul class="wp-block-list">
<li>フタロシアニン／金属フタロシアニン：中央に金属原子を取り込める環状のπ共役色素で、有機半導体や顔料として使われる。中心金属の種類によって電子・光・スピンの性質が変わる。</li>



<li>Qバンド：フタロシアニンが可視〜近赤外（およそ600〜800 nm）に示す強い吸収帯。分子の配向や集合状態（多形）によってピーク位置が変化する。</li>



<li>GERS（グラフェン増強ラマン散乱）：グラフェンに接した分子のラマン信号が増強される現象。単分子膜レベルの微弱な信号でも検出できるようになる。</li>
</ul>



<h2 class="wp-block-heading">ラマン分光に使用された633 nmレーザー</h2>


<div class="wp-block-image">
<figure class="alignleft size-thumbnail"><a href="https://sakuraphotonics.jp/cobolt/633nm-laser/"><img decoding="async" width="150" height="150" src="https://sakuraphotonics.jp/wp-content/uploads/2025/08/633nm-150x150.png" alt="633nmレーザー" class="wp-image-170"/></a><figcaption class="wp-element-caption">狭帯域633nmレーザー</figcaption></figure>
</div>]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://sakuraphotonics.jp/cobolt/633nm-laser-znpc-graphene-annealing/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>チタニア担持モリブデナの分子構造 ―in situ ラマン・赤外分光による酸化モリブデン(VI)表面種の解析―</title>
		<link>https://sakuraphotonics.jp/cobolt/491nm-laser-raman-molybdena-titania/</link>
					<comments>https://sakuraphotonics.jp/cobolt/491nm-laser-raman-molybdena-titania/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Kazuhisa Omi]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 10 Jul 2026 04:30:27 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[ラマン分光]]></category>
		<category><![CDATA[次世代材料]]></category>
		<category><![CDATA[491nmレーザー]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://sakuraphotonics.jp/?p=13932</guid>

					<description><![CDATA[Kentri, T., Dimitropoulos, P., Niavi, K., Kordouli, E., Boghosian, S. “Molecular structure of titania-supporte [&#8230;]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[
<p class="u-mb-ctrl u-mb-20 wp-block-paragraph">Kentri, T., Dimitropoulos, P., Niavi, K., Kordouli, E., Boghosian, S. “Molecular structure of titania-supported molybdena: in situ Raman and FTIR spectroscopy of distinct Mo<sup>VI</sup>O<sub>x</sub> configurations dispersed on titania.” <em>RSC Advances</em> <strong>2026</strong>, 16, 23019. <a href="https://doi.org/10.1039/d6ra00034g" target="_blank" rel="noopener">https://doi.org/10.1039/d6ra00034g</a></p>



<div class="paper-section-title">背景</div>



<p class="u-mb-ctrl u-mb-10 wp-block-paragraph">　担持金属酸化物触媒は、酸化物担体の表面に金属酸化物を薄く分散させた触媒であり、選択酸化をはじめ工業・環境分野の多くのプロセスで重要であることから、近年研究が進められている。とりわけ、担体上に分散したモリブデン酸化物（モリブデナ）の触媒性能は、表面に形成される酸化モリブデン(VI)種の分子構造、すなわち配位形式や重合度に強く支配される。したがって、構造と機能の関係を導くうえで、こうした表面種を分子レベルで解明することが不可欠である。</p>



<div class="paper-section-title">従来の問題点</div>



<p class="u-mb-ctrl u-mb-10 wp-block-paragraph">　しかし、チタニア上に分散したモリブデナ種については、支配的な配位構造が単オキソか二オキソか、孤立種か重合種かといった点で統一的な見解が得られていなかった。さらに、焼成後の配位構造は合成法によらず熱力学のみで決まり、温度を下げても元に戻らないと、十分な根拠のないまま仮定されてきた問題があった。</p>



<div class="paper-section-title">結果</div>



<p class="u-mb-ctrl u-mb-10 wp-block-paragraph">　そこで、本研究では酸化的脱水条件下・120〜430℃でのその場ラマン分光と赤外分光により、チタニア（アナターゼおよびP25）上の酸化モリブデン種を分子レベルで解析し、この課題を解決した。その結果、単オキソ四配位型・単オキソ五配位型・二オキソ型の三種の表面種を同定し、低被覆では孤立単核種が、高被覆では重合したポリモリブデン酸種が優勢になることを示した。さらに、温度低下に伴い五配位型が担体表面に保持された水を介して二オキソ型へ可逆的に変化することを見出し、「配位は温度で戻らない」とする従来の仮定を覆した。ラマン分光の励起光源にはCobolt社製491nmレーザーCalypsoを試料上10 mWで用いた。以上より、担持量と温度で表面種の配位構造を制御できることを示した。</p>



<p class="wp-block-paragraph">※本記事は、オープンアクセス論文（CC BY 3.0）を、独自の構成で再構成した日本語要約です。</p>



<p class="wp-block-paragraph"><strong>【用語解説】</strong></p>



<ul class="wp-block-list">
<li>担持金属酸化物触媒：担体（酸化物など）の表面に、活性成分である金属酸化物を単層に近い薄い層として分散させた触媒。少量の活性成分を広い表面積で有効に働かせられる。</li>



<li>その場（in situ）分光：反応温度や雰囲気ガスなど実際の作動条件を保ったまま試料を測定し、化学種や状態の変化を直接追跡する分光手法。</li>



<li>単オキソ／二オキソ配位：金属中心に二重結合性の酸素（Mo=O）が一つ結合した構造を単オキソ、二つ結合した構造を二オキソと呼び、ラマンや赤外の振動バンド位置から区別できる。</li>
</ul>



<h2 class="wp-block-heading">ラマン分光に使用された491 nmレーザー</h2>


<div class="wp-block-image">
<figure class="alignleft size-medium is-resized"><a href="https://sakuraphotonics.jp/cobolt/491nm-laser/"><img decoding="async" width="300" height="265" src="https://sakuraphotonics.jp/wp-content/uploads/2025/08/491nm-300x265.png" alt="Cobolt 491nmレーザー" class="wp-image-5020" style="width:214px;height:auto" srcset="https://sakuraphotonics.jp/wp-content/uploads/2025/08/491nm-300x265.png 300w, https://sakuraphotonics.jp/wp-content/uploads/2025/08/491nm.png 381w" sizes="(max-width: 300px) 100vw, 300px" /></a><figcaption class="wp-element-caption">491nmレーザー Calypso</figcaption></figure>
</div>]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://sakuraphotonics.jp/cobolt/491nm-laser-raman-molybdena-titania/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>常在菌をコーティングした生体ハイブリッドインプラントによる抗バイオフィルム・骨形成・免疫調節応答（ヒト三次元免疫応答モデルでの評価）</title>
		<link>https://sakuraphotonics.jp/cobolt/532nm-laser-raman-chm/</link>
					<comments>https://sakuraphotonics.jp/cobolt/532nm-laser-raman-chm/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Kazuhisa Omi]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 02 Jul 2026 05:57:37 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[ラマン分光]]></category>
		<category><![CDATA[医療応用]]></category>
		<category><![CDATA[532nmレーザー]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://sakuraphotonics.jp/?p=13600</guid>

					<description><![CDATA[Lohar, R., Nawaz, T., Landes, T., Schaefer-Dreyer, P., Pott, P.-C., Pflaum, M., Stiesch, M., Rahim, M.I. “Comm [&#8230;]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[
<p class="u-mb-ctrl u-mb-20 wp-block-paragraph">Lohar, R., Nawaz, T., Landes, T., Schaefer-Dreyer, P., Pott, P.-C., Pflaum, M., Stiesch, M., Rahim, M.I. “Commensal microbiota–coated biohybrid implants induce antibiofilm, osteogenic, and immunomodulatory responses in a human 3D immunocompetent model.” <em>Bioactive Materials</em> <strong>65</strong>, 626 (2026). <a href="https://doi.org/10.1016/j.bioactmat.2026.06.006" target="_blank" rel="noopener">https://doi.org/10.1016/j.bioactmat.2026.06.006</a></p>



<div class="paper-section-title">背景</div>



<p class="u-mb-ctrl u-mb-10 wp-block-paragraph">　体内に埋め込むインプラントは、高齢化と慢性疾患の増加に伴って使用が拡大しており、とりわけ歯科インプラントでは治療の要となっている。口腔内で健康維持に働く常在菌は、病原菌と付着部位や栄養を競い合い、宿主の免疫系と協調して組織の恒常性を保つ「門番」として機能する。中でも口腔レンサ球菌である Streptococcus oralis は、表面に最初に定着する初期定着菌として微生物叢の安定に寄与し、歯肉上皮細胞に対して穏やかで均衡のとれた免疫応答を引き起こすことが知られている。こうした常在菌の性質を活かし、インプラント表面を常在菌で被覆して機能化する生体材料の設計が近年進められている。</p>



<div class="paper-section-title">従来の問題点</div>



<p class="u-mb-ctrl u-mb-10 wp-block-paragraph">　しかし、インプラント表面は生体に対して不活性で細菌が付着しやすく、いったんバイオフィルムが形成されると持続的な炎症と再発性の感染を招き、抗菌薬も効きにくいため、インプラントの脱落につながる問題があった。常在菌で被覆した材料についても、生体適合性や骨形成、免疫調節までを含めた総合的な有効性を、ヒトの免疫環境を模した系で系統的に検証した例は乏しかった。</p>



<div class="paper-section-title">結果</div>



<p class="u-mb-ctrl u-mb-10 wp-block-paragraph">　そこで、本研究では加熱で死菌化した S. oralis をチタン表面に固定した生体ハイブリッド材料（CHM）を作製し、ヒトの二次元および三次元免疫応答モデルで評価することによって解決した。CHM は病原性バイオフィルムの形成を抑え、宿主細胞の接着と組み込みを支持し、炎症を抑えながら骨形成を促す均衡のとれた免疫・骨形成応答を誘導することが示された。Cobolt 社製の 532 nm 連続波固体レーザー（Cobolt 04-01 Samba、試料位置で約 10 mW）は、自作の共焦点ラマン顕微鏡の励起光源として用いられ、チタン表面上に形成された常在菌被覆の存在と化学組成（リン酸基などに帰属するバンド）を非破壊で確認する目的で使用された。</p>



<p class="wp-block-paragraph">※この要約は、オープンアクセス論文（CC BY 4.0）に基づいています。</p>



<p class="wp-block-paragraph">【<strong>用語解説】</strong></p>



<ul class="wp-block-list">
<li><strong>バイオフィルム</strong>：細菌が表面に付着し、自ら分泌した基質に覆われて集合した膜状の構造。抗菌薬や免疫が内部まで届きにくく、慢性感染や再発の温床となる。</li>



<li><strong>常在菌（コメンサル微生物叢）</strong>：体表や粘膜に普段から存在し、宿主に害を与えず、病原菌の増殖を抑えて健康維持に寄与する微生物の集まり。</li>



<li><strong>共焦点ラマン顕微鏡</strong>：レーザー光を試料に当て、分子振動に応じて波長がわずかにずれて散乱する光（ラマン散乱）を測定し、非破壊で化学組成を可視化する顕微鏡。ピンホールにより焦点面のみの情報を選択的に取り出す。</li>
</ul>



<h2 class="wp-block-heading">ラマン分光に使用された532 nmレーザー</h2>


<div class="wp-block-image">
<figure class="alignleft size-medium is-resized"><a href="https://sakuraphotonics.jp/cobolt/532nm-laser"><img decoding="async" width="300" height="225" src="https://sakuraphotonics.jp/wp-content/uploads/2026/06/532nm-laser-300x225.webp" alt="Cobolt 532nmレーザー" class="wp-image-13485" style="width:214px;height:auto" srcset="https://sakuraphotonics.jp/wp-content/uploads/2026/06/532nm-laser-300x225.webp 300w, https://sakuraphotonics.jp/wp-content/uploads/2026/06/532nm-laser-1024x768.webp 1024w, https://sakuraphotonics.jp/wp-content/uploads/2026/06/532nm-laser-768x576.webp 768w, https://sakuraphotonics.jp/wp-content/uploads/2026/06/532nm-laser.webp 1448w" sizes="(max-width: 300px) 100vw, 300px" /></a><figcaption class="wp-element-caption">532nmレーザー</figcaption></figure>
</div>]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://sakuraphotonics.jp/cobolt/532nm-laser-raman-chm/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
